【案例事实】被告人李哲（化名）因债台高筑，被法院列为失信被执行人，在2025年1月至12月间，利用AI软件和修图工具，在网络平台拼凑出“80后富商”形象——拥有豪宅、豪车、雄厚资金，专门筛选中年离异女性为作案目标。作案手法上，李哲通过嘘寒问暖快速与被害人建立“恋爱”关系：每天“早安”“晚安”殷勤问候，嘘寒问暖刷取信任。随后以“建筑公司经营困难”“工地周转急需用钱”“购买金项链撑面子”等理由骗取钱财。短短一年间，先后诈骗7名女性，骗取财物共计35万余元。其中一名离异女性周芹（化名）于2025年1月在抖音刷到李哲的“富商”视频后添加好友，很快建立恋爱关系。李哲先后以购买金项链撑面子、工地需要钱周转为由，骗取周芹20万元，事后拒打借条并辱骂抵赖。周芹于2025年7月报警。案件移送检察机关后，承办检察官明确认定该案性质为刑事诈骗而非民事纠纷。提审中，检察官既阐明法律后果，也讲述被害人血汗钱背后的艰辛，同时主动联系李哲家属释法说理，阐明退赃退赔对量刑的实质影响。在政策感召和法律威慑下，李哲家属代为退缴违法所得27.6万元。2026年7月，湖北省赤壁市人民法院采纳检察机关指控的罪名及量刑建议作出一审判决：李哲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金三万元；按比例发还被害人已退缴的违法所得。目前，剩余赃款追缴工作仍在进行中。
【相关法律法规】
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》：利用信息网络，假冒国家机关工作人员、专家学者、金融机构工作人员等特定身份，或者伪造工作证件、身份证明等实施诈骗的，依法从严惩处。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
【相似判例】江苏省南通市中级人民法院审理的一起婚恋诈骗案：被告人张某伪造上市公司高管身份，在婚恋网站结识离异中年女性后，谎称投资项目、买房首付等理由骗取被害人人民币60余万元。法院认定其构成诈骗罪，数额特别巨大，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金，责令退赔被害人全部经济损失。
【结论建议】“完美恋人”背后往往是“精心包装的诈骗”。AI换脸、修图软件、伪造人设成为新型网络诈骗的常用工具，犯罪分子专门针对情感需求强烈、防备心较弱的群体下手，一旦得手便卷款消失，给被害人带来巨大财产与精神伤害。读者提示：网络交友务必核实对方身份，可通过视频通话、身份证件、第三方平台交叉验证；凡涉及转账、投资、借钱、垫资等金钱请求，无论关系多么亲密，都应保持高度警惕，必要时咨询专业意见；一旦发现被骗，应第一时间报警，保存好转账记录、聊天记录、对方身份信息等关键证据，配合公安机关和检察机关依法追赃挽损。
— — — — — — — — — — — — — — —