一、案例概述：
某游戏企业前AI程序员郑某等6人组建团队，通过改写提示词突破生成式AI模型的安全限制（俗称「越狱」），开发并运营境外AI色聊软件牟利。运营期间，该软件生成淫秽静态图片37万余张、动态图片6000余张。浙江余姚法院审理认为，郑某等6人以牟利为目的，利用人工智能技术制作淫秽物品，其行为均构成制作淫秽物品牟利罪，分别判处有期徒刑三年一个月至三年十个月不等，并处罚金。法院特别指出：「技术中立」不等于无罪，为AI技术应用划定法律红线——工具是新的，法律的红线没有变；利用新技术实施犯罪，照样按刑法处理。
二、相关法律规定：
《刑法》第363条：以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《刑法》第367条：淫秽物品是指具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。
《刑法》第25条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
三、相似判例：
各地利用新技术实施犯罪类案普遍裁判：利用网络技术、人工智能等工具实施犯罪的，按行为所涉罪名定罪处罚，技术本身中立不构成免责事由；明知他人利用技术工具实施犯罪仍提供帮助的，以共犯论处。
四、结论建议：
AI不是法外之地，提示词一改「越狱」生成违法内容照样犯罪；程序员别接「灰色外包」，技术变现先过法律关；制作、传播淫秽物品牟利，三年起步，情节严重十年以上；发现涉黄涉诈的AI应用，向网信、公安举报；任何新技术，红线永远是刑法划的那条。