一、案例概述：
汪某与颜某闹离婚分居后，颜某将名下银行卡内大部分存款转出，账户余额所剩无几。离婚诉讼中，汪某主张颜某起诉后转移、隐藏夫妻共同存款。法院逐项核减有充分证据支撑的款项——消费支出、亲属间正常往来、为父母治病等必要合理开支——仍有数十笔大额资金无法提供完整有效凭证证实支出用途，加上累计数十万元多批次取现无法说明合理去向，涉案存疑资金达一百多万元。颜某无法对大额资金流转作出合理解释并提交证据。法院还查明：双方分居后婚生女长期由颜某独自照料并承担生活教育开支，颜某收入稳定较高；汪某自2023年4月起基本未负担家庭开销，后续待业换工作收入不稳、存款大幅缩减。依据民法典第1092条「转移财产可少分或不分」的规则，兼顾女方抚育子女的家庭贡献及男方阶段性失业的客观情况，法院判令颜某就涉案银行存款一次性向汪某支付75万元。判决现已生效。
二、相关法律规定：
《民法典》第1062条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬等归夫妻共同所有，双方对共同财产有平等的处理权。
《民法典》第1092条：夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产的，离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
《民法典》第1087条：离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
三、相似判例：
各地离婚转移财产类案普遍裁判：分居或诉讼期间大额转款、取现无法说明合理用途的，认定为隐藏转移共同财产，转移方少分；正常消费、亲属往来、赡养医疗等合理开支经举证后予以核减；财产分割同时兼顾抚育子女一方的家庭贡献，酌定补偿数额。
四、结论建议：
分居不是转移财产的窗口期——婚姻存续期间的大额支出都要说得清；工资奖金存款是共同财产，单方大额处分前先想清楚法律后果；转移、隐藏、挥霍共同财产的，分割时少分甚至不分；正常消费和为父母治病不算转移，但要留凭证备查；闹离婚期间掏空账户，省下的是小钱，赔出去的是大头。