一、案例概述：
张某与李某原系情侣，已举办婚宴并共同生活，但未办理结婚登记。恋爱期间，张某为缔结婚姻，以现金和转账向李某支付彩礼礼金等30余万元，部分转账时备注「礼金」。该款被李某退回后，张某按李某要求重新转账并备注「自愿赠与」。后李某不同意登记结婚，张某要求退还全部费用。李某辩称备注「自愿赠与」应视为无偿赠与、不得撤销。上海市闵行区法院审理认为，当事人按习俗为缔结婚姻给付彩礼，双方未办结婚登记，给付方请求返还的应予支持；该款项更符合为缔结婚姻而给付、属彩礼，应按彩礼返还规定处理。酌情判令李某返还彩礼约20万元。
二、相关法律规定：
《民法典》第1042条：禁止借婚姻索取财物。
《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条：双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应予支持。
《民法典》第157条：民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力后，因该行为取得的财产应当予以返还。
三、相似判例：
最高法第三批涉彩礼典型案例中，赵某以结婚为目的给付购车款15万元，女方称系赠与，法院结合聊天记录认定款项具彩礼性质，未办登记判令返还17万余元——备注「赠与」挡不住彩礼本质，法院看的是给钱的目的。
四、结论建议：
转账前对方让你备注「自愿赠与」，不等于钱就送出去了——彩礼的认定看「给钱的目的」而非备注字样；没领证想退婚，给付方有权要回彩礼；大额转账务必留好聊天记录，证明是为结婚而给；备注「礼金」比「赠与」更能保住你的钱；婚姻不是买卖，借婚姻索取财物法律不认。