一、案例概述：
李某与两名自媒体博主张某、胡某发生矛盾。张某、胡某运营的账号合计拥有超过2000万粉丝。在李某已提起诉讼、案件审理过程中，张某、胡某仍通过网络煽动粉丝对李某实施谩骂、攻击、举报等网络暴力行为，导致李某社会评价降低、精神遭受痛苦。李某向法院申请人格权侵害禁令，请求责令张某、胡某立即停止在全平台发布、传播侵害其名誉权的内容。法院审查认为，本案符合人格权侵害禁令的适用条件，裁定张某、胡某立即停止侵权行为，禁令有效期限为六个月。该裁定为网暴受害者提供了诉讼之外的快速止损救济。
二、相关法律规定：
《民法典》第997条：民事主体有证据证明行为人正在或即将实施侵害人格权行为，不及时制止将受难以弥补损害的，可向法院申请责令停止有关行为。
《民法典》第1024条：民事主体享有名誉权，不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉。
《民法典》第995条：人格权受侵害，受害人可请求停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失。
三、相似判例：
杭州互联网法院名誉权案：被告在婚礼视频评论区及微信发侮辱诽谤言论，判公开道歉并赔精神损害5000元——网络言论越界须担责，与本案同守「网络非法外之地、人格权受保护」底线。
四、结论建议：
遭遇网暴可申请人格权侵害禁令，比诉讼更快止损；博主大V应管束粉丝、不得煽动；截图公证留证；平台治理与司法禁令双管齐下，网络不是法外之地。