一、案例概述：
被继承人于志康生前订立遗嘱，对其享有的杭州市德胜路一处房屋（产权证号：杭房权证拱改移字第12074802号）作出处分。于永忠与于向群、于向红因遗嘱继承产生争议，于永忠持遗嘱诉至拱墅区法院，请求确认由其继承该房屋50%所有权份额。拱墅区法院审理认为，遗嘱继承优先于法定继承，被继承人所立遗嘱形式完备、系真实意思表示，依民法典遗嘱继承规定，判决于永忠继承案涉房屋50%所有权份额。案件受理费、公告费由于永忠负担。
二、相关法律规定：
《民法典》第1123条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
《民法典》第1134条：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日，形式完备即具法律效力。
《民法典》第1121条：继承从被继承人死亡时开始。
三、相似判例：
各地遗嘱继承纠纷裁判取向一致：遗嘱继承优先于法定继承；被继承人所立遗嘱形式完备、内容明确、系真实意思表示的，法院依遗嘱确认继承人取得相应份额。其他继承人对遗嘱效力提出异议的，负有举证责任，无充分反证的，法院不予支持，按遗嘱分割遗产。
四、结论建议：
立了有效遗嘱，就别再抢「法定继承」的剧本。遗嘱继承优先于法定继承——只要遗嘱形式完备、是老人真实意思，份额就按遗嘱走。其他子女不服的，得自己拿证据推翻遗嘱，光喊「不公平」没用。提醒长辈：立遗嘱务必亲笔写、签名、写日期，把财产标的写清楚，少给子女留扯皮的空间。
京公网安备11011202102379号