一、案例概述：
天津滨海新区法院近期依法驳回5起针对天津经开区的行政诉讼案件。涉案当事人长期针对辖区内企业密集投诉举报，相关职能部门逐条核查后认定均属企业经营细微瑕疵、无实质违法，作出不予受理或不予支持决定。当事人在复议维持后，又接连批量提起行政诉讼。经查，截至2025年12月该当事人在全国12315平台累计发起投诉举报354次（本市246次），仅2025年在本市申请行政复议30件，呈集中、批量、反复特征。法院审理认为其历次投诉、复议、诉讼均无真实合法受损基础，反复针对企业细微问题追责、在行政办结后仍不停启动程序，不属于正当维权，遂对5起行政诉讼全部驳回。另其多次不配合执法、辱骂一线人员，公安已依法作出行政处罚。
二、相关法律规定：
《行政诉讼法》第2条、第49条：提起行政诉讼须有事实根据、属于法院受案范围且与行政行为有利害关系；无真实权益受损基础的，不予受理或驳回起诉。
《行政复议法》及行政处理相关规定：行政机关对举报核查后作出的不支持决定，当事人不服的可以复议、诉讼，但须基于真实合法的权益。
《行政处罚法》：对辱骂执法人员、扰乱办公秩序等违反治安管理的行为，公安机关可依法处罚。
三、相似判例：
各地法院对「滥用投诉举报、复议诉讼缠诉」案件裁判一致：当事人无真实合法权益受损基础，针对企业细微经营瑕疵反复投诉、复议、诉讼施压谋不正当利益的，不属正当维权，法院依法驳回其行政诉讼；借机辱骂执法、扰乱秩序的，公安机关另行处罚。
四、结论建议：
投诉举报是公民权利，但不能变成「碰瓷」工具。本案当事人两年内发起354次投诉、30件复议，专挑企业小毛病反复折腾、靠缠诉施压捞好处——法院一句话：这不是维权，是滥权，驳回！给真正维权的群众：有理大胆举报；给想「靠投诉赚钱」的人：法律认的是真实受损，不是闹得凶。
京公网安备11011202102379号