一、案例概述：
许某芳是上海人，父母、配偶和子女均先于其死亡，生前被居委会认定为独居老人，唯一继承人是1951年赴香港、后下落不明的弟弟许某森。侄子徐某华申请指定徐汇区民政局为许某芳的遗产管理人。期间，许某芳的「干女儿」沈某红称老人曾表示房屋归己所有，请求继承；弟弟徐某华则提交一份由自己代书、许某芳签字的遗嘱，主张继承。法院查明，徐某华代书的遗嘱无见证人在场并签名，不符合代书遗嘱形式要件，无效。许某森多年未照顾姐姐，应少分；徐某华自2001年至2015年帮扶老人就医送终，属扶养较多的人，可分得适当遗产。法院判决徐某华继承房屋并向许某森支付遗产分割款30万元；因许某森下落不明，指定徐汇区民政局为遗产管理人代管该分割款。
二、相关法律规定：
《民法典》第1145条：继承开始后，遗嘱执行人为遗产管理人；没有遗嘱执行人的，继承人应当及时推选，未推选的由继承人共同担任；没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。
《民法典》第1135条：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日（无见证人无效）。
《民法典》第1131条：对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。
三、相似判例：
各地遗产管理人及无人继承纠纷裁判取向一致：继承人下落不明或放弃继承的，由被继承人生前住所地民政部门担任遗产管理人，负责保管、提存遗产；代书遗嘱须有两名以上见证人在场并签名，否则无效；对被继承人扶养较多的人，即便非继承人，也可分得适当遗产，体现权利与义务对等。
四、结论建议：
老人走了，继承人「失踪」、遗嘱还无效，遗产不能乱。法律早有安排：没人管就由民政局当遗产管理人，代管、提存，稳稳的。再看那份代书遗嘱——自己人代书、没见证人，直接判无效，白写。反倒是一直伺候老人的侄子，因扶养较多分到了房。提醒长辈：立代书遗嘱务必找两个无利害关系的见证人当场签字；也提醒大家，赡养老人、出力照料，法律都记着账。
京公网安备11011202102379号