一、案例概述：
59岁的朱女士在常州某酒店附近草坪锻炼后准备离开，迎面遇上一只未系牵引带、体重达30公斤的黑色贵宾犬。当时饲养人王某某正闭眼休息，既未牵绳也未采取任何约束措施。为躲避这只大型犬，朱女士在慌乱中不慎摔倒，经鉴定构成腰椎骨折、九级残疾。双方就赔偿问题协商未果，朱女士将犬主诉至法院。
二、相关法律规定：
《民法典》第1245条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
《民法典》第1246条：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
《民法典》第1179条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。
三、相似判例：
各地饲养动物损害纠纷裁判一致：饲养人未拴绳、未采取安全措施致他人损害的，原则上承担侵权责任；受害人因躲避犬只受惊摔倒，只要饲养人不能证明损害系被侵权人故意造成，即应承担责任；犬只虽未直接撕咬，但其危险行为与损害存在因果关系的，饲养人难辞其咎。
四、结论建议：
牵绳不是对狗的束缚，是对行人的责任。这案二审把一审的「各打五十大板」翻了过来：你没拴绳、没看管，狗把人吓到摔成九级残疾，凭什么让受害人自担四成？给养犬人：出门牵绳、全程看管，是法定义务；给路人：被狗惊扰受伤，留存报警记录、录音，依法主张全额赔偿。
京公网安备11011202102379号