百度智能回答造谣律师判刑三年,法院判其名誉侵权道歉

领域:侵权纠纷上传时间:2026-09-24

一、案例概述:

两年前,南京律师李小亮在百度搜索其姓名时,百度「AI智能回答」称其因犯爆炸罪被判三年有期徒刑,并展示其律师袍照片。李小亮投诉未果,起诉百度侵犯名誉权。2025年9月南京江北新区法院一审认定AI回答内容明确指向李小亮、含明显贬损词汇、降低社会评价、百度有过错,构成名誉侵权,判令书面道歉。百度上诉,2026年3月南京中院维持。因百度未履行,李小亮申请强制执行,2026年9月22日百度在法院见证下现场道歉。

二、相关法律规定:

《民法典》第1024条:民事主体享有名誉权,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。

《民法典》第1019条:未经同意不得制作、使用、公开他人肖像,不得利用信息技术手段伪造等方式侵害肖像权。

最高人民法院、最高人民检察院《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》(2026年9月):生成式AI自动生成内容侵害他人名誉权、隐私权等,经通知未及时采取必要措施的,服务提供者依法担责。

三、相似判例:

各地网络名誉权纠纷裁判一致:网络平台利用AI技术生成指向特定自然人的不实贬损内容,降低其社会评价、主观有过错的,构成名誉侵权,须停止侵害、赔礼道歉;生成式AI服务提供者经权利人通知未及时采取必要措施的,依法承担侵权责任,明确「网络不是法外之地」。

四、结论建议:

AI再聪明,造谣也得负责。搜索引擎用AI自动生成「某律师判刑三年」这种不实信息,还配上人家照片,这就是赤裸裸的名誉侵权——不管技术多新,「过错」和「损害」跑不掉。给所有平台提个醒:AI生成内容不是免责金牌,接到投诉得及时处理。给普通人提个醒:遇到AI造谣,截图固定证据、发通知要求删除、不行就起诉,法律护着你。

京ICP备2026058467号 · 工业和信息化部备案管理系统
滚动至顶部
公安备案图标 京公网安备11011202102379号