一、案例概述：
李女士的萨摩耶「小宝」因咬人被送往潘宏的训狗基地，后被大型犬咬死。潘宏在视频、直播和粉丝群中称李女士「电话不接、微信不回」「不要狗了，要流量」「太丑陋」等，引发大量负面评论和网络暴力。李女士以侵害名誉权起诉。一审法院认定侵权，判潘宏在账号置顶道歉并赔偿精神抚慰金119元，但未支持律师费、差旅费。李女士上诉后，济南中院二审改判支持维权合理费用。
二、相关法律规定：
《民法典》第1024条：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
《民法典》第995条：人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。
《民法典》第1183条：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
三、相似判例：
各地网络名誉权纠纷裁判一致：网络博主在视频、直播、群聊中发表贬损他人人格的言论，引发不特定多数网友负面评价、构成网络暴力的，构成名誉权侵权，应承担赔礼道歉、消除影响及精神损害赔偿等责任；受害人因维权实际支出的合理律师费、差旅费，与侵权行为有因果关系的，法院可判令侵权人一并赔偿。
四、结论建议：
流量再大，也不能拿别人的尊严当素材。这案给所有自媒体提了醒：狗死了是意外，但借机在镜头前羞辱主人、煽动网暴，就要为自己说的每句话负责。给普通人：遭遇网暴别忍，留好录屏和截图，名誉权受法律保护，维权的合理花费也能要回来。
京公网安备11011202102379号