洛南派出所不予处罚决定事实不清，法院判决撤销并责令重作案

一、案例概述：

原告张某某不服某派出所作出的不予行政处罚决定，向洛南县法院提起行政诉讼。法院组成合议庭全面审查，认为该不予处罚决定认定事实不清、适用法律错误，判决撤销并责令重新作出处理。派出所上诉，商洛中院驳回上诉、维持原判。张某某专程送锦旗致谢。

二、相关法律规定：

《行政诉讼法》第70条：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：主要证据不足的；适用法律、法规错误的；违反法定程序的。

《治安管理处罚法》第95条：治安案件调查结束后，公安机关应根据不同情况分别作出处罚、不予处罚等决定。

《行政复议法》第64条：行政行为有主要事实不清、证据不足等情形的，行政复议机关决定撤销、变更或确认违法。

三、相似判例：

各地行政诉讼裁判一致：公安机关作出的不予行政处罚决定，若存在认定事实不清、适用法律错误的情形，人民法院依法判决撤销并责令重作；上级法院对事实不清、适用法律错误的被诉行政行为维持撤销原判的，体现「监督就是支持」的行政审判理念，切实保障老百姓合法权益。

四、结论建议：

很多人觉得「民告官」告不赢，这案是个好示范。派出所的不予处罚决定如果事实没查清、法律用错了，法院照样撤销。给老百姓：权益被行政决定侵害别忍气吞声，该复议复议、该诉讼诉讼；给行政机关：每一起不予处罚都得把事实查实、法律依据找准，否则一告一个撤。